ショパンコンクール

第1位金メダル Bruce (Xiaoyu) Liu
第2位銀メダル Alexander Gadjiev
第2位銀メダル Kyohei Sorita
第3位銅メダル Martin Garcia Garcia
第4位 Aimi Kobayashi
第4位 Jakub Kuszlik
第5位 Leonora Armellini
第6位 J J Jun Li Bui
特別賞：
ポーランドラジオ放送局賞（マズルカ最優秀演奏賞) Jakub Kuszlik
国立フィルハーモニー賞（協奏曲最優秀演奏賞) Martin Garcia Garcia
クリスチャン・ツィメルマン賞（ソナタ最優秀演奏賞) Alexander Gadjiev

　１－３位には、メダルがあるのですね。

　１－３位の受賞者は、金土日の３夜連続で、記念コンサートが開かれる予定です。

2021.11.07

　ショパン･コンクールの審査員の点数が発表になりました。

https://chopin2020.pl/en/news/article/505/18th-chopin-competition---jurors'-scoring

　ステージ１、２、３のスコアが、上記ページに、pdfで公開されています。

審査員の点数が、隠さず、そのまま公開されるのは、驚きです。

　しかし、最終ラウンドのスコアは、発表されませんでした。

　上記ページに、最終ラウンドの審査について、以下のように発表されていますので、対訳をつけてみます。

We hereby publish the individual scores given by all the jurors in all the stages of the 18th Chopin Competition.
私達は、発表します｜個人のスコアを｜すべての審査員が与えた｜18回ショパン･コンクールの全ステージで｜。

'Index Y' indicates the number of Yes scores divided into the number of jurors who evaluated the participant.
指標Ｙは、示します｜Yesの数を｜評価に参加した審査員の数で割った｜。

'Points average' is the average score after the correction procedure described in Art. XV of the Regulations of the Jury.
平均点は、です｜平均点｜審査員規則の15条に記載された補正手続き後の｜。

Letter 'a' means that there was no score due to the absence of the juror;
文字ａは、意味します｜点数がないことを｜審査員の欠席により｜。

's' means that there was no score due to the relation described in Art. XI of the Regulations of the Jury.
文字ｓは、意味します｜点数がないことを｜審査員規則の11条に記述された関係により｜。

After the last performance of the final round, handing in the scoring cards, inserting the scores into the system and presenting the jurors with the table of results in accordance with the Regulations of the Jury, the discussion was held in which the average scores were analysed as well as the difficulty of deciding on the verdict based on this.
最終ラウンドの最後の演奏の後、点数カードを提出し、点数をシステムに入力し、提示し｜審査員員に｜審査員規則に則った結果表を｜、議論がなされました、そこで、平均点が解析され、それに事づく評決の困難さが議論されました。

The difficulty resulted from small differences among the average scores within the groups of participants.
困難は、参加者グループ内の平均点の微小な差異によるものでした。

At the same time, the majority of the jurors declared the high level of the participants of the final round.
同時に、審査員の大多数は、最終ラウンドの参加者の高いレベルを力説しました。

A number of attempts were made to accept the final verdict.
多くの試みがなされました｜最終評決を承認するために｜。

However, none of them was accepted by the required ⅔ of the jurors.
しかし、そのどれも、承認されませんでした｜要求された審査員の２／３によって｜。

Due to this, the decision was made by voting to decide on consequent awards by separate votings in writing, as described in Art. XX of the Regulations of the Jury.
これにより、決定はなされました｜投票により｜結果としての賞を決定するために｜別個の投票により｜記述式で｜審査員規則20条に記述されたように｜。

This allowed for making a decision concerning the verdict, extended by the subsequent decisions concerning the special prizes, awarded by votings in writing, as described in Art. XXII of the Regulations.
これによって、可能となり｜評決に関して決定することが｜、また、拡張されました｜後続の決定により｜特別賞に関する｜。特別賞は、授与されます｜記述式投票で｜規則の22条に記述されたように｜。

　ステージ１、２、３すなわち、１次予選、２次予選、３次予選の結果については、

ピアノ講師ゆうき さんのYouTubeチャンネルで、日本語で解説されていますので、ご覧ください。

ショパンコンクール2021 遂に採点表が公開！
【第１次予選から審査点数を見ていく動画】
2021/11/05　https://www.youtube.com/watch?v=zPQkodQt6Ww

ショパンコンクール2021採点表２次予選の採点を考察します
【日本人ピアニスト８人について】（審査点数とyesの関係）
2021/11/06　https://www.youtube.com/watch?v=0gHL0ppUmY8

ショパンコンクール３次予選の全採点まとめ
【海外勢含む全23人のピアニストをランキング形式で紹介！】
2021/11/07　https://www.youtube.com/watch?v=Z2YtapKy2TA

　順位は、格ステージの点数だけできまるのではなく、前ステージの点数などを加味して

複雑に決定されるようです。

　ご意見等がありましたら、think0298(@マーク)ybb.ne.jp におよせいただければ、幸いです。

ホームページアドレス： https://think0298.stars.ne.jp